今天上午去听了香港科技大学刘云浩教授的《Trustworthy Peer-to-Peer Computing》报告，觉得非常精彩。说实话，LL是懒得去听那些无聊的学术报告的，一来学术这个东西曲高和寡，二来这些教授博导的presentation水平比起他们的科研能力差多了。

    整个报告思路清晰，言简意赅，深入浅出，刘云浩教授也是思路活跃，诙谐幽默，极富学术风范。说了这么多称赞的话，胃口吊足了，就切入正题吧。先从大背景讲起，随着计算机计算能力的提高和价格的下降，以及网络的数据量的激增，经典的C-S结构受到了挑战。一方面没有一台或者a cluster of supercomputer能够完全胜任Server的角色，另一方面大量强大的Client的计算和存储资源大量闲置。基于这样的背景，p2p和grid技术应运而生。刚开始的时候，p2p并没有得到学术界的重视，而grid确成为学术界的宠儿。然后两三年后的今天，p2p传输占整个internet传输80%以上，其风靡程度有点像当初的tcp/ip，而grid仍然停留在学术圈。

   然后是讲p2p的发展历史，从音乐讲到第一台留声机的发明，从beatles和他的千万销量的唱片讲到napster，第一款p2p软件，然后从napster的遭遇讲到p2p的构架，接下来是从构架讲到搜索算法的改进，也就是他前几年的工作，有兴趣的可以去查相关的paper。值得一提的是，他只用一到两张slice，就把他每篇paper的核心思想讲清楚。最后给我们提了一些研究方向，也就是他目前正在做的trustworthy peer-to-peer，包括安全，可信，匿名等等。

   最后谈了下他对paper的看法，他认为paper分为四类：A类，你只要把你idea说出来，就是一篇transaction，不需要任何数学证明或者实验，这类paper只能用一个字形容“服”；B类，把东西做出来，这类paper是“不服也得服”；C类，用数学证明出来，但是每用一个假设就会使证明低一个档次；D类，做仿真来测试算法的好坏。根据LL的理解，他这里提到的paper基本就是指最牛的paper了...

    听完后最大的感受就是，国内和国外的学术氛围差太多了，国内更多的是搞项目圈钱而不是科研，急功近利者比比皆是。抱怨归抱怨，搞清游戏规则，最重要的一条是发了paper才能毕业~